|
Post by account_disabled on Oct 18, 2023 4:42:56 GMT -5
您认为这对当前社会历史构成了完全融入其中?您认为这种方法是否也可以与罗伯特·达恩顿(Robert Darnton)和罗杰·沙蒂耶(Roger Chartier)等历史学家所擅长的更具体的书籍史领域联系起来? 我想说的是,这些主题与这本书的故事有些不同,这是我几十年前第一本出版物的核心问题。后者分析了印刷者或编辑对文本外观、书籍的想象读者以及编辑、作者、政治和宗教权威之间关系的关注如何塑造出版物。 学用途问题对于寻找文本本身的文学品质至关重要:它的体裁、隐喻的 WhatsApp 数据库 使用、结构。简而言之,这些话题是海登·怀特多年前引起我们注意的。 我相信,关注来源的文学结构可以给我们带来很多成果。在分析让·德·科拉斯 (Jean de Coras) 于 1560 年撰写的《图卢兹议会令人难忘的逮捕》一书时,这一点对我来说尤为重要,该书讲述了失踪的马丁·盖尔 (Martin Guerre) 和取代他的冒名顶替者的案件。科拉斯的书结合了法律文本和生动的评论,本身就是一项文学创新。 法律文本从未有过这样的结构。这本书把我们带入了法官的脑海中,他判处冒名顶替者阿尔诺·杜蒂尔死刑,“以便让这样一个悲惨可恶的人的记忆完全消失和消失”,然后他自己坐下来写一本书关于那个人和他令人震惊的骗局。 在我的文章“历史学家和文学用途”中,我准确地关注了对来源的文学结构的关注。也就是说,我们不仅关注来源的内容(书籍、小册子、插图、报纸等)、其作者和编辑以及其针对的受众,而且还关注文本的文学结构。
|
|